Monitor

Redaktionelle Anfrage bei Monitor

Hallo zusammen,

mich beschäftigt unser Sozialsystem – speziell das Rentensystem.

In diesem System gibt es, wie bekannt ist, eine massive Schieflage, die darauf basiert, dass zur Ermittlung des Durchschnittsgehalts alle Gehälter – auch die der Top-Verdiener – herangezogen werden. Dies führt zu einer massiven Verzerrung des Gesamtbildes. Hierdurch rutschen Menschen mit niedrigen Gehältern in die Altersarmut – nur weil die eigenen Gehälter nicht mit steigen.

Mathematisch stört also ein Broker die Rente der Pflegekraft.

Hinzu kommt noch der Aspekt, dass die Leute die Renteninformation etwas ernster nehmen, und somit dann durch Gehaltsforderungen die Lohnkosten steigern (nicht, weil sie gierig wären – nur weil sie überleben wollen).

Eine Idee, wie sich das Bild in Richtung Gerechtigkeit bewegt, wäre, wenn die Jobs mit gesellschaftlichen Nutzen verbunden werden – und somit der Broker weniger Einfluss auf den Durchschnitt hat und die Pflegekraft mehr.

Zur gesellschaftlichen Job-Nützlichkeit gibt es auch Informationen, die man dann nutzen kann.

Allerdings ist es nicht möglich, diese Idee zu validieren, weil die Daten nicht sinnvoll zur Verfügung stehen.

Die Daten zur Überprüfung dieser Renten-Verzerrung liegen verknüpft beim Finanzamt, werden aber unter dem Deckmantel des Statistikgeheimnisses vor der Öffentlichkeit versteckt.

Zur Simulation wäre also das Rohgehalt (nicht gedeckelt) Aller und der Tätigkeitsschlüssel sinnvoll – oder die aggregierte Variante des Gehalts mit Angabe der Anzahl betroffener Menschen und dem Schlüssel.

Für die Unis steht zu Forschungszwecke nur ein kleiner Ausschnitt zur Verfügung.

Für den Bürger nichts.

Es ist also nicht möglich, das System Rente zu überprüfen, was eigentlich möglich sein sollte – so mein Demokratieverständnis.

Weiter – so die Idee – kann dieser Nützlichkeits-Faktor (reziprok) auf die Beiträge angewendet werden.

Dies könnte in der Konsequenz dazu führen, dass die abartigen Gehälter normalisiert werden, weil sie auch abartig teuer werden.

Das wäre aber nur ein Nebeneffekt, der die Lohnkosten gesamt senken könnte.

Ich würde gerne wissen, ob auf dieser Art das Rentensystem zu stabilisieren ist.

Können Sie da unterstützen?

Kategorie: Allgemein

Schlagwörter: